维基比之百度，优势之一在于非营利、慈善机构，之二在于编辑管站，之三在于尊重知识版权。

优势一：非营利机构运作，用户捐款维持网站，保证客观、中立，乃维基最大优势。

维基百科通过创造高质量的百科全书获取用户捐款维基发展，一切中心即创造最好的百科全书。百度百科的用户只是百度赚钱的手段了，百科全书的质量，who cares？

优势二：编辑管理一切事务，基金会仅负责筹款运作服务器，涉及百科事务一切由编辑们说了算。

维基百科一套方针与指引就是编辑们自己讨论决定的，为写出好条目而服务。再其他如维基奖励等一系列激励措施，对写条目的编辑来说，来自同行们的认可能得到精神上的极大满足。

成本优势：维基媒体基金会只有142名正式员工（全球），运营的维基百科等网站每月有超过250亿次访问，百度有两万名员工（百科流量占七分之一，员工数不详），互动百科在智联上称员工数在五百人以上。概因维基百科将大小事务交予编辑自行讨论处理，商业化的百度互动大量工作由员工完成。维基百科可以不断追求更高质量百科全书（管理员是免费的，来自各行各业），而商业公司必然会在成本与质量之间有一个平衡点。

优势三：尊重知识版权，维基百科要求内容必须是自己写，不能抄。百度能抄维基不能抄，这是优势不是劣势。

好处有两条：一，维基不能抄，必须自己写，写出来的东西是符合百科全书要求的文章，抄来的东西可能是BBS、blog、新闻报道等等，必然不是百科全书要求的内容，质量上无法满足用户需求。
二、劣币驱逐良币，辛辛苦苦写条目不如复制粘贴。再者，大部分人都在抄的时候，你自己写东西，用户也不会知道，他也认为你是抄的，你能忍吗？所以百度百科的好编辑往维基跑，著名的如乌拉跨氪